只给了3张收据？844克黄金被扣押36年

烟台市公安局于4月30日作出的《刑事赔偿复议决定书》显示，龙口市公安局作出的驳回国家赔偿申请决定，结论正确。但以“不属于国家赔偿范围”为由驳回申请，理由不当，应予以纠正为苗生强的赔偿申请已超过两年法定请求时效且无正当理由。决定维持龙口市公安局作出的刑事赔偿申请驳回决定，纠正原决定不当理由。

烟台市公安局作出《刑事赔偿复议决定书》，纠正原决定不当理由。

苗生强仍不服，向烟台市中级法院申请国家赔偿。7月29日，烟台市中级法院组织双方当事人对苗生强申请国家赔偿一案进行质证。

审判员根据赔偿请求人的申请事由和赔偿义务机关的答辩理由，归纳本案双方当事人的质证焦点为：本案是否适用《国家赔偿法》的规定，案涉黄金是否应予以返还。随后，审判员围绕焦点问题进行法庭调查、组织双方当事人发表辩论意见。

法庭调查环节，审判员询问龙口市公安局在撤销对苗生强的监视居住后，为何没有把扣押的黄金退还给苗生强。龙口市公安局称，苗生强的行为已经构成了投机倒把罪，且数额巨大，该黄金系苗生强自己加工、私自提炼取得，其来源不合法。应由公安机关依法没收，交售给中国人民银行。此外，龙口市公安局还称，该局仅因案件终结撤销对苗生强的监视居住，但其涉嫌的刑事案件至今未撤销。

龙口市公安局于1990年4月出具的三张收据。本文图片均由 受访者供图

针对质证焦点，苗生强及其代理人认为，虽然扣押涉案黄金发生在《国家赔偿法》1995 年1月1日开始实施之前，但龙口市公安局未提供证据证明已对涉案黄金作出处理并将处理决定送达苗生强，应视为对涉案黄金的扣押处于持续状态，应当认定苗生强提出赔偿申请适用《国家赔偿法》，且未超过赔偿请求时效。此外，龙口市公安局亦未提供证据证明其将涉案黄金交售给中国人民银行。

龙口市公安局认为，本案发生和办结均发生在1990年，不应当适用《国家赔偿法》；即便适用，也远远超过赔偿请求时效。烟台市公安局则认为，龙口市公安局接到举报后对当事人进行了传唤措施，之后又采取了监视居住和对涉案财物进行扣押，均是以法定职权行使，不存在违法扣押的行为。

在双方作最后陈述后，审判员宣布质证结束，将择日作出裁判文书。

本文转自：TNT时报