撰文‧徐采薇、马扬异
中联毒油调查结果出炉,直指中联管理三大缺失。但本刊调查发现,中联油脂为降低成本改用中国设备,去年4月突然将行之有年的「轮值董事长制」改为「总经理制」,很可能都为食安危机埋下祸根。
中联油脂油品被验出超标致癌物质却延迟通报,导致全国民众被卷入食安风暴,食药署7月27日公布第三方独立调查结果。报告直指此次毒油事件并非单一因素造成,而是中联在「原料」、「制程」和「检验」三大项目上,皆发生严重缺失。
这起食安风暴的源头,是中联在2025年6月,因为一批巴西黄豆收样时的「热损粒」大于既定标准0.5%,却为符合采购契约,而在没有任何科学事实佐证下,将热损粒放宽为5%。
缺失! 从原料到检验都破功
也就是说,中联原本验收黄豆时,每1000颗最多只能有5颗受损,在这之后改为能接受50颗黄豆受损,标准足足放宽了10倍。独立调查专家认为,黄豆的热损粒愈高,加工后产生致癌物苯骈芘(BaP)的机率也愈高,两者存在明确关联性。
然而,更改黄豆进厂验收标准,并不必然等于产出毒油。就算使用的黄豆品质较差,只要在制程中正确「脱胶」与「脱色」,仍能有效去除油中残留的苯骈芘。
但调查指出,中联在脱胶制程中的软水用量、杂质残留量及温度,均多次高于管制界限;且在脱色制程中能有效去除苯骈芘的「活性白土」添加量,亦明显低于标准参数,可见制程并未依据原料品质,做出相应优化调整。
不仅原料端与制程出现瑕疵,中联就连「检验」这道确认产品品质的最后防线,也未全力以赴。调查小组发现,中联的管制程序计划书里,并未针对与苯骈芘相关的化学危害建立管制措施,且仅半年或每季检验一次苯骈芘含量,控管力道明显不足。
「买到坏东西就要担起风险。」公布调查报告的行政院政务委员陈时中直言,巴西豆不是不能用,但当原料品质较差时,业者就应负起后续的管控责任。
对于中联管理漏洞,食药署具体建议,在产线上,未来业者应具备自身制程的参数资料库,并建立自动异常通报系统及纪录,以利及时处理;检验端则应于黄豆进货时每船检验,并将成品抽验频率由目前的每半年或每季一次,改为逐批次、每桶槽检验,同时增加化学性危害管制措施;且相关制度皆须经中央主管机关审核。
盖牌! 董事改选底定才通报
撇除管理缺失,危机爆发至今,最令社会难以接受的,无疑是中联的态度。
当下游客户南侨多次通报产品苯骈芘超标,中联6月15日召开品保联系会议时,竟仍决议「盖牌」,直到6月底才通报主管机关,错失紧急下架受污染产品的时机。由于中联油脂是在6月24日改选董事,不免让外界质疑,中联是否将公司经营权稳定置于民众食安权益之上,刻意在改选结果底定后才通报。
还原事发经过可以确认,从原料、制程、检验到通报,中联只要在任何一个节点做出正确决定,就有极高机会避免这场食安危机发生,或至少大幅降低影响范围。偏偏中联在所有关键环节上尽皆失守,才酿成这场延烧近月的食安大火。
一连串缺失,凸显中联的内控与公司治理荒腔走板;而在多位熟悉其运作的人士眼中,一切早有迹可循。
一名不具名的福懋油前董事哀叹,1995年成立的中联,最早由福懋油创办人许忠明基于共同采购、压低船运成本等目的,邀集同业泰山、福寿合资成立。许忠明当年不仅亲自主导建厂规画,甚至远赴荷兰观摩当地的炼油厂技术,「早期中联的工厂设备非常先进」。
但据透露,2008年中联改由另一家大股东、福寿现任董事长洪尧昆接任董座后,公司经营方针显然把成本放在品质前面,例如中联早期是从欧美引进炼油设备,日后产线更新时,洪尧昆就拍板改引进中国制设备,为食安埋下未爆弹。
「中国植物食用油的苯骈芘法定标准是10 ppb以下,他们的设备榨出来的油,验出来的苯骈芘常会高达8 ppb,是台湾标准2 ppb的4倍。」该人士透露,中联曾验出油品致癌物超标,需透过调整制程让产品符合法规,他推测如今可能是因设备更加老旧、原料品质又差,让有害物质含量愈来愈难达标。
且过去三年间,中联的两大股东泰山、福懋油,经营权相继「变天」,2023年入主泰山的龙邦集团、2024年取得福懋油经营权的兴泰吴家,过去皆不具食品专业背景;再加上新经营者重视获利的基因,在在被业界人士视为中联从内部发生质变、并做出种种令人匪夷所思决策的关键。
一位曾与现任泰山董事长刘伟龙打交道的业内人士透露,易主后的泰山万事以财务绩效为优先,不愿投资研发和食安,甚至有主管因增加品管成本而被「请走」。
一位不具名的前泰山高层则指出,龙邦入主泰山看中的两大目标,是泰山当时持有的全家股份,以及对油价与物价具影响力的中联。因此,2023年泰山经营权易主后,刘伟龙就开始思考如何抬高对中联经营的主导性。
突袭! 改采专业经理人制
去年4月,中联董事会在董事任期尚未届满之际突如其来出现变动,由原总经理蔡清松接任董事长,洪尧昆则卸任董座但仍保留董事席次;会中更决议公司经营改采「专业经理人制」,由来自泰山、过去任职饲料厂的余凌冲接任总经理。当时外界好奇中联为何改制、且由不具食品背景的专业经理人当责,但与会者皆不愿多谈。
中联至今仍未解释为何改采专业经理人制,但当年6月,由余凌冲主导的中联,就做出将黄豆热损粒放宽的不合理决策。两者时机如此巧合,中联三大股东有义务向社会大众说明。针对上述疑问,本刊曾联系洪尧昆与中联求证,但截稿前未获回应。
今年4月,毒油流出,南侨于5月13日自行检验发现后通知福寿,然而两家业者均未通报,而是拖延至6月15日方在会议上向中联反映。令人不解的是,在这场三家股东代表均在的会议后,却无一家选择通报,而是继续复验、继续生产。
「我最无法理解的是,发现问题后为什么没有马上停产。」一名食品主管质疑,这并不符合正常的作业流程。而且业者辩解需要时间复验再通报的说法,似乎也站不住脚,「苯骈芘急件只要一、两天就可以完成,业者若有设备,自主检验可以更快。」辅仁大学食品科学系退休讲座教授陈炳辉分析。
因此,目前检调单位高度怀疑三家业者涉隐匿实情,包括中联、泰山、福寿及福懋四家公司董总在内,累计有十四名主管列为被告。
从原料端的随意妥协、制程端的参数失守,到检验端的门户大开,再到事发后业者相互推诿与隐匿,这场震动全台的毒油风暴,彻底烧出企业治理的全面失灵。唯有根除短视思惟、重塑专业并落实内控,才能重拾消费者对食安的信心。
※本文由今周刊授权刊载,未经同意禁止转载。
你可能也会感兴趣》
中联油苯骈芘超标,为何大统益台糖OK?原来巴西黄豆非唯一元凶,三缺失揭露!陈时中喊盼回归专业讨论
台股Q3下探4万点?群创、联电、友达、南亚可以买?杜金龙「10档补涨股」口袋名单:这样操作「超好赚的啦」
暑假跟团旅游注意!知名旅行社遭勒令停业、9家遭废止或撤照…观光署完整黑名单曝光
45岁以上快看!政府3年补助10万学费:AI、瑜珈、烘焙都能学…只要愿意开始,永远不嫌晚
离岸风电3-4、3-5有哪些重点?选商时程、释出容量与浮动式风场规划一次看
本文转自:TNT时报
广告↓

